Kai kurie yra, dauguma – ne, o formatas čia nėra lemiamas veiksnys. 2024 m. tyrimas, kuriame WAIS-IV buvo atliekamas nuotoliniu būdu, nustatė, kad rezultatai sutapo su testavimu gyvai – koreliacijai viršijant 0,90, taigi vien testo atlikimas naršyklėje savaime rezultato neiškraipo. Rezultatą iškraipo tai, kaip testas sukurtas: ar klausimus rašė psichometrijos srities specialistas, ar vertinimas kalibruotas pagal realią imtį ir ar svetainė turi kokį nors interesą pateikti pamalonintą skaičių.

Kas iš tikrųjų lemia IQ testo tikslumą

Tikslumą lemia trys savybės, ir nė vienos jų nematyti iš pagrindinio puslapio.

Patikimumas – tai, ar testas duoda panašų rezultatą, kai jis atliekamas dar kartą. Menkai patikimas testas matuoja triukšmą. Validumas – tai, ar testas matuoja tai, ką teigia matuojantis. Testas, kuris iš esmės matuoja skaitymo greitį, gali būti visiškai patikimas, bet vis tiek nebūti intelekto testu. Normavimas – tai kalibravimo etapas: rezultatai kažką reiškia tik lyginant su etalonine populiacija, o testas, niekada neatliktas su reprezentatyvia imtimi, negali sąžiningai pasakyti jūsų procentilio.

Dauguma nemokamų internetinių testų nepraeina trečiojo kriterijaus. Parašyti 30 tikėtinai atrodančių klausimų yra lengva. Nustatyti, kaip atrodo rezultatų pasiskirstymas tarp tūkstančių reprezentatyvių testo dalyvių, yra brangu, o svetainė, dalijanti testą nemokamai, turi mažai priežasčių už tai mokėti.

Rezultatų infliacijos problema

Yra komercinė priežastis, kodėl tiek daug internetinių testų grąžina 120 ir 130 verčių skaičius. Rezultatu, kuriuo galima pasigirti, pasidalijama. Rezultatas 103 į grupės pokalbį nepatenka, ir svetainė, priklausanti nuo rekomendacijų srauto, tai greitai supranta.

Infliacija vyksta dviem būdais. Testas gali būti per lengvas, todėl dauguma dalyvių susitelkia arti viršutinės ribos, ir skalė ištempiama, kad šis telkinys atrodytų išskirtinis. Arba vertinimo kreivė tiesiog gali būti dosni – 70% teisingų atsakymų paverčiami 130 balų, nes niekas to nedraudžia. Nė vieno iš šių dalykų iš vidaus, atliekant testą, pastebėti negalima. Požymis matomas populiacijos lygmenyje: jei paties testo paskelbtas pasiskirstymas rodo, kad dauguma vartotojų viršija 120, kalibracija yra klaidinga, nes iš apibrėžimo tik apie 9% žmonių tokie yra.

Naudingas sveiko proto patikrinimas – atlikti du nesusijusius testus. Tikri kognityviniai gebėjimai yra stabilūs, todėl 30 balų skirtumas tarp dviejų rezultatų reiškia, kad bent vienas iš jų yra blogai kalibruotas.

Ką interneto testai matuoja prasčiau

Net kruopščiai sukurtas internetinis testas praranda tai, ką užfiksuoja klinikinis vertinimas. Nėra egzaminuotojo, stebinčio, kaip sprendžiate užduotį, – būtent iš to psichologas pastebi strategiją, nusivylimo toleranciją ir tai, ar žemas rezultatas atspindi gebėjimus, ar nerimą. Laiku ribotų subtestų, kuriuose reikia manipuliuoti fiziniais kaladėlėmis, per naršyklę atlikti apskritai neįmanoma.

Sąlygos nekontroliuojamos. Klinikinis vertinimas vyksta tylioje patalpoje su apmokytu administratoriumi. Internetinis testas vyksta ten, kur tuo metu sėdite, galbūt šalia švytint telefono ekranui. Šis kintamumas taip pat nėra atsitiktinis triukšmas, nes jis sistemingai sumažina rezultatus tiems, kurie testą atlieka prastesnėmis sąlygomis.

Niekas netikrina, ar kažko neieškojote papildomai. Savarankiškai atliekami testai visiškai priklauso nuo to, kad dalyvis nesukčiauja, – tai tinka asmeniniam smalsumui, bet netinka jokiam oficialiam naudojimui.

Kaip skaityti internetinio testo rezultatą

Vertinkite jį kaip įvertį su plačia paklaida. Net profesionaliai atliekami IQ testai nurodo pasikliautinąjį intervalą, paprastai apie plius minus 5 balus; internetinis testas nusipelno dar platesnio.

Informatyvesnė gero rezultato dalis yra suskirstymas pagal kategorijas. Bendras rezultatas 112 pasako nedaug. Žinojimas, kad jis susidarė iš stipraus pavyzdžių atpažinimo ir pastebimai silpnesnio verbalinio samprotavimo, pasako tai, kuo galite remtis, o šio profilio forma testuose išlieka stabilesnė nei bendras skaičius.

Vertinkite rezultatą rimtai kaip signalą ir lengvai kaip faktą. Jei testas rodo 95, o jūs buvote išsekęs ir jį atlikote telefonu traukinyje, šis skaičius neapibūdina jūsų gebėjimų. Bet jei trys atskiri testai, atlikti tinkamomis sąlygomis, visi rodo maždaug 95, į tai verta atkreipti dėmesį.

Kokią vietą užima IQ SpeedRun

Verta būti tiesiam apie savo paties testą. Jame naudojami tokie patys užduočių formatai, kokius naudoja standartizuotos baterijos – tai matriciniai uždaviniai, skaičių sekos, verbalinės analogijos ir erdvinis sukimas, o rezultatai pateikiami įprasta skale, kurioje 100 yra vidurkis, o 15 balų sudaro vieną standartinį nuokrypį. Kiekvienoje sesijoje iš 30 klausimų banko atsitiktine tvarka atrenkama 25 klausimai, todėl pakartotinis testas nėra tas pats variantas.

Jis neatliekamas klinikinėmis sąlygomis, neturi prižiūrimos normavimo imties ir negali būti naudojamas diagnozei, paskirstymui mokykloje ar stojimui į aukšto IQ draugiją. Tai sakome kiekviename testo puslapyje, o ne išnašoje. Testas sukurtas duoti pagrįstą įvertį ir naudingą jūsų stipriųjų pusių suskirstymą, ir būtent taip jį reikėtų vertinti.

General IQ Test

25 klausimai, 31 min., rezultatas iškart po pabaigos.

Atlikti testą „General IQ Test“

Klausimai, kuriuos taip pat užduoda kiti

Ar internetinis IQ testas gali būti naudojamas stojant į Mensa?

Ne. Mensa priima tik prižiūrimus, standartizuotus testus iš savo patvirtinto sąrašo, atliekamus kontroliuojamomis sąlygomis. Joks neprižiūrimas internetinis testas netinka, įskaitant ir mūsiškį. Mensa taip pat turi savo prižiūrimą stojamąjį testą, kuris yra įprastas kelias.

Kodėl du internetiniai testai parodė skirtingus mano rezultatus?

Dažniausiai skirtinga kalibracija. Du testai, kalibruoti pagal skirtingas imtis arba visai nekalibruoti, tą patį rezultatą patalpins skirtinguose skalės taškuose. Svarbūs ir turinio skirtumai: testas, kuriame daug dėmesio skiriama žodynui, palankesnis kitokiam žmogui nei testas su daug erdvinio sukimo užduočių.

Skaitykite toliau

Dr. Sarah Chen yra kognityvinės psichologijos tyrėja, besispecializuojanti intelekto vertinime ir psichometrijoje; čia ji rašo apie tai, kaip testai kuriami, vertinami ir neteisingai interpretuojami. Daugiau vadovų
← Visi vadovai Peržiūrėti visus devynis vertinimus →