Mõned on, enamik ei ole, ja formaat ei otsusta seda. 2024. aasta uuring, kus WAIS-IV sooritati kaugteel, leidis tulemused, mis vastasid kohapealsele testimisele korrelatsioonidega üle 0,90, nii et brauseris testi tegemine iseenesest tulemust ei riku. Tulemuse rikub see, kuidas test on tehtud: kas küsimused kirjutas keegi, kes on psühhomeetrias väljaõppe saanud, kas skoorimine kalibreeriti päris valimi järgi ja kas saidil on põhjus anda sulle meelitav number.
Mis tegelikult teeb IQ-testi täpseks
Töö teevad kolm omadust ja ükski neist ei ole avalehelt nähtav.
Reliaablus on see, kas test annab sarnase tulemuse, kui teed selle uuesti. Nõrga reliaablusega test mõõdab müra. Valiidsus on see, kas see mõõdab asja, mida väidab. Viktoriin, mis testib peamiselt lugemiskiirust, võib olla täiesti reliaabel ja siiski mitte olla intelligentsustest. Normimine on kalibreerimissamm: tulemused tähendavad midagi ainult võrdluses referentspopulatsiooniga ja test, mida ei ole kunagi esinduslikule valimile tehtud, ei saa ausalt öelda sinu protsentiili.
Enamik tasuta veebiteste kukub kolmandal. 30 usutava küsimuse kirjutamine on lihtne. Selle väljaselgitamine, milline näeb tulemuste jaotus välja tuhandete esinduslike sooritajate seas, on kallis ja sait, mis testi tasuta jagab, ei ole eriti motiveeritud selle eest maksma.
Tulemuste inflatsiooni probleem
On äriline põhjus, miks nii paljud veebitestid tagastavad numbreid 120ndates ja 130ndates. Meelitavat tulemust jagatakse. Tulemust 103 grupivestlusesse ei postitata ja sait, mis sõltub soovitustraafikust, õpib selle kiiresti.
Inflatsioon tuleb kahel viisil. Test võib olla liiga lihtne, nii et enamik sooritajaid kuhjub lae lähedale ja skaalat venitakse, et kuhja erakordne paista. Või võib skoorimiskõver lihtsalt olla helde, kaardistades 70% õigeid tulemuseks 130, sest miski ei keela. Kumbagi ei ole testi seest näha. Märk on populatsiooni tasemel: kui testi enda avaldatud jaotus näitab enamikku kasutajaid üle 120, on kalibreerimine vale, sest definitsiooni järgi on neid umbes 9%.
Kasulik kontroll on teha kaks omavahel mitteseotud testi. Tõeline kognitiivne võimekus on stabiilne, nii et 30-punktine vahe kahe tulemuse vahel tähendab, et vähemalt üks neist on halvasti kalibreeritud.
Mida veebitestid mõõdavad kehvemini
Isegi hoolikalt tehtud veebitest kaotab asju, mida kliiniline hindamine püüab. Eksamineerijat ei ole, kes vaataks, kuidas sa ülesandele lähened, ja just seal märkab psühholoog strateegiat, frustratsioonitaluvust ja seda, kas madal tulemus peegeldab võimekust või ärevust. Ajastatud alateeste, mis sõltuvad füüsiliste klotside käsitsemisest, ei saa brauseri kaudu üldse teha.
Tingimused on kontrollimatud. Kliiniline hindamine toimub vaikses ruumis koolitatud administraatoriga. Veebitest toimub seal, kus sa istusid, võib-olla telefoni kõrval vilkumas. See variatsioon ei ole ka juhuslik müra, sest see langetab süstemaatiliselt tulemusi inimestel, kes testivad halvemas olukorras.
Keegi ei kontrolli, kas sa midagi järele vaatasid. Ise sooritatavad testid sõltuvad täielikult sellest, et sooritaja ei peta, mis on isiklikuks uudishimuks hea ja igaks ametlikuks kasutuseks diskvalifitseeriv.
Kuidas lugeda veebitesti tulemust
Kohtle seda hinnanguna laia veaga. Isegi professionaalselt sooritatud IQ-testid annavad usaldusvahemiku, tavaliselt umbes pluss-miinus viis punkti; veebitest väärib laiemat.
Hea tulemuse informatiivsem osa on kategooriate jaotus. Kogusumma 112 ütleb vähe. Teadmine, et see tuli tugevast mustrituvastusest ja märgatavalt nõrgemast verbaalsest arutlusest, ütleb midagi, millega saab midagi peale hakata, ja selle profiili kuju on testide vahel stabiilsem kui pealkirjanumber.
Võta tulemust tõsiselt signaalina ja kergelt faktina. Kui test ütleb 95 ja sa olid kurnatud ja tegid seda telefonis rongis, ei kirjelda number sinu võimekust. Kui kolm eraldi testi mõistlikes tingimustes maanduvad kõik 95 lähedale, tasub sellele tähelepanu pöörata.
Kus IQ SpeedRun asub
Tasub olla oma testi suhtes otsekohene. See kasutab standardiseeritud patareide ülesandeformaate, st maatriksarutlust, arvujadasid, verbaalseid analoogiaid ja ruumilist pööramist, ning annab tulemuse tavapärasel skaalal, kus 100 on keskpunkt ja 15 punkti on üks standardhälve. Iga seanss tõmbab 25 küsimust 30-ülesandelisest pangast juhuslikus järjekorras, nii et kordussooritus ei ole sama paber.
Seda ei sooritata kliiniliselt, sellel ei ole järelevalve all kogutud normivalimit ja seda ei saa kasutada diagnoosimiseks, koolipaigutuseks ega kõrge IQ ühingusse sisseastumiseks. Ütleme seda igal testilehel, mitte allmärkuses. See on tehtud andmaks mõistlik hinnang ja kasulik jaotus selle kohta, kus sinu tugevused asuvad, ja seda tuleks lugeda täpselt nii.
Küsimused, mida inimesed ka küsivad
Kas veebipõhist IQ-testi saab kasutada Mensa jaoks?
Ei. Mensa võtab vastu ainult järelevalve all sooritatud standardiseeritud teste oma kinnitatud nimekirjast, kontrollitud tingimustes. Ükski järelevalveta veebitest ei kvalifitseeru, kaasa arvatud meie oma. Mensal on ka oma järelevalve all sooritatav sisseastumistest, mis on tavaline tee.
Miks sain kahel veebitestil erineva tulemuse?
Enamasti erinev kalibreerimine. Kaks testi, mis on normitud erinevate valimite järgi või üldse mitte, paigutavad sama soorituse skaalal eri kohtadesse. Sisu erinevused loevad ka: sõnavarale keskenduv test soosib teist inimest kui ruumilisele pööramisele keskenduv.