Millist IQ-tulemust on Mensaks vaja?

Mensa võtab vastu inimesi, kes saavad kinnitatud, järelevalve all sooritatud intelligentsustestil üldpopulatsiooni ülemises 2%. Üht kvalifitseeruvat numbrit ei ole, sest lävi sõltub sellest, millist testi teed: 132 Stanford-Binetil, 148 Cattell III B-l ja 130 Wechsleri skaaladel. Kõik kolm kirjeldavad sama 2% läve eri skaaladel.

Miks ühel ühingul on mitu läve

Segadus tuleb standardhälbest. IQ-skaalad seavad keskmise 100-le, aga erinevad selles, mitu punkti esindab üht standardhälvet sellest.

Protsentiil on tegelik nõue ja tulemus on lihtsalt selle tõlge skaalale, mida test kasutab. Keegi Cattelli tulemusega 148 ei ole sooritanud paremini kui keegi Wechsleri 130-ga. Ta tegi testi, mis hajutab tulemusi laiemalt.

See on ka põhjus, miks ilma testita tsiteeritud tulemus on peaaegu mõttetu. Väidetud IQ 148 võib olla 99,98. protsentiil või 98., sõltudes täielikult sellest, milline instrument selle tootis.

Milliseid teste Mensa vastu võtab

Ameerika Mensa võtab vastu rohkem kui 200 kvalifitseeruvat testi ja nimekiri ulatub kaugele instrumentidest, millel on IQ nimes. Vanemad SAT- ja GRE-tulemused, LSAT, CogAT, Miller Analogies Test ja mitmesugused koolis sooritatud patareid kõik ilmuvad sellel, kuupäevalävede tingimusel, sest skoorimismuudatused aja jooksul muudavad vanemad versioonid kehtetuks.

Kõigile kehtivad kaks tingimust. Test peab olema korralikult sooritatud kvalifitseeritud eksamineerija juures ja see peab olema järelevalve all. Tulemus, mille tootsid üksi kodus, ei kvalifitseeru, ükskõik millisest testist see tuli.

Teine tee on Mensa enda järelevalve all sooritatav sisseastumistest, tehtud plaanitud sessioonil. See on enamiku inimeste jaoks lihtsaim valik, sest eemaldab küsimuse, kas varasemad tulemused on kõlbulikud.

Veebitestid ei kvalifitseeru, kaasa arvatud see

Ükski järelevalveta veebitest ei saa Mensasse sisseastumiseks kasutada. See katab iga tasuta IQ-testi internetis ja katab meie oma. Põhjus ei ole kvaliteet; see on see, et keegi ei saa kinnitada, kes testi tegi, millistes tingimustes või millise abiga.

Seal, kus veebitest on tõeliselt kasulik, on filter. Kui saad järjekindlalt umbes 110 hästi tehtud harjutustestidel, on järelevalve all 98. protsentiili läve ületamise tõenäosus madal ja istumistasu on päris raha. Kui maandud regulaarselt 130 ja üle, on järelevalve all testi broneerimine mõistlik panus.

Kohtle seda ligikaudse signaalina, mitte ennustusena. Veebitulemused on mürasemad kui järelevalve all olevad ja vea suund on tavaliselt helde.

Kas liikmelisust tasub taotleda

Mensa on sotsiaalne organisatsioon. See peab kohalikke gruppe, üleriigilisi kokkutulekuid, erihuvigruppe ja väljaandeid. Mida see ei tee, on anda mis tahes professionaalset kvalifikatsiooni, ja ükski tööandja ei kohtle liikmelisust kvalifikatsioonina.

Aus argument liitumiseks on see, et kohalik grupp sind kõnetab. Aus argument vastu on see, et kõrge testitulemus valib ühe kitsa asja ja tuba täis inimesi, kes on selle järgi valitud, ei ole automaatselt tuba, milles tahad õhtuid veeta.

Tasub teada, et 2% lävi ei ole looduses tähenduslik piir. Kognitiivne võimekus on pidev ja 98. protsentiilil ei ole katkestust. Lävi on administratiivne otsus selle kohta, kui suur ühing peaks olema.

Küsimused, mida inimesed ka küsivad

Jätka lugemist

• IQ-protsentiilitabel: kuhu su tulemus tegelikult asetubTäielik tabel 70-st 145-ni ja kuidas protsentiilid tuletatakse.
• Kas veebipõhised IQ-testid on täpsed?Mis eristab korralikku veebitesti väärtusetust.
• Kõrge intelligentsuse märgid (ja müüdid)Mida uuringud toetavad ja populaarsed märgid, mis ei pea.