Minkä IQ-pistemäärän tarvitset Mensaan?

Mensa hyväksyy ihmisiä, jotka saavat pistemäärän yleisväestön parhaasta 2%:sta hyväksytyssä, valvotussa älykkyystestissä. Yhtä kelpoisuuslukua ei ole, koska raja riippuu siitä, minkä testin teet: 132 Stanford-Binetillä, 148 Cattell III B:llä, ja 130 Wechsler-asteikoilla. Kaikki kolme kuvaavat samaa 2%:n rajaa ilmaistuna eri asteikoilla.

Miksi yhdellä seuralla on useita raja-arvoja

Sekaannus johtuu keskihajonnasta. IQ-asteikot asettavat keskiarvon lukuun 100, mutta ne eroavat siinä, kuinka monta pistettä edustaa yhtä keskihajontaa siitä.

Persentiili on todellinen vaatimus, ja pistemäärä on vain sen käännös mille tahansa asteikolle, jota testi käyttää. Joku, jolla on Cattell-pistemäärä 148, ei ole suoriutunut paremmin kuin joku, jolla on Wechsler-pistemäärä 130. Hän teki testin, joka levittää pistemääränsä laajemmalle.

Tämä on myös syy siihen, miksi ilman testiään mainittu pistemäärä on lähes merkityksetön. Väitetty IQ 148 voisi olla 99,98. persentiili tai 98., täysin riippuen siitä, mikä mittari sen tuotti.

Mitkä testit Mensa hyväksyy

American Mensa hyväksyy yli 200 kelpoisuustestiä, ja lista ulottuu paljon pidemmälle kuin mittarit, joiden nimessä on IQ. Vanhemmat SAT- ja GRE-tulokset, LSAT, CogAT, Miller Analogies Test, ja erilaiset koulujen suorittamat testipatteristot esiintyvät kaikki listalla, päivämäärärajoituksin, koska pisteytyksen muutokset ajan myötä mitätöivät vanhemmat versiot.

Kaksi ehtoa koskee niitä kaikkia. Testin on täytynyt olla oikein pätevän tutkijan suorittama, ja sen on täytynyt olla valvottu. Pistemäärä, jonka tuotit yksin kotona, ei kelpaa riippumatta siitä, mistä testistä se tuli.

Toinen reitti on Mensan oma valvottu pääsytesti, joka tehdään ajastetussa tilaisuudessa. Se on yksinkertaisin vaihtoehto useimmille, koska se poistaa kysymyksen siitä, kelpaavatko aiemmat pistemäärät.

Nettitestit eivät kelpaa, mukaan lukien tämä

Yksikään valvomaton nettitesti ei kelpaa Mensaan pääsyyn. Se kattaa jokaisen ilmaisen älykkyystestin internetissä, ja se kattaa myös meidän testimme. Syy ei ole laatu; syy on se, ettei kukaan voi vahvistaa, kuka testin teki, missä olosuhteissa, tai kenen avustamana.

Nettitesti on aidosti hyödyllinen suodattimena. Jos saat johdonmukaisesti noin 110 pistettä hyvin rakennetuissa harjoitustesteissä, mahdollisuudet ylittää valvottu 98. persentiilin raja ovat pienet, ja osallistumismaksu on oikeaa rahaa. Jos päädyt säännöllisesti 130:een tai sen yli, valvotun testin varaaminen on järkevä veto.

Kohtele sitä karkeana signaalina, ei ennustuksena. Nettitulokset ovat kohinaisempia kuin valvotut, ja virheen suunta on yleensä antelias.

Kannattaako jäsenyyttä tavoitella

Mensa on sosiaalinen järjestö. Se ylläpitää paikallisryhmiä, kansallisia tapaamisia, erikoisryhmiä ja julkaisuja. Se ei anna mitään ammatillista pätevyyttä, eikä yksikään työnantaja pidä jäsenyyttä kelpoisuutena.

Rehellinen syy liittyä on se, että paikallisryhmä vetoaa sinuun. Rehellinen syy vastaan on se, että korkea testitulos valikoi yhden kapean asian, eikä huone täynnä sen perusteella valittuja ihmisiä ole automaattisesti huone, jossa haluat viettää iltoja.

Kannattaa tietää, ettei 2%:n raja ole luonnossa merkityksellinen rajapyykki. Kognitiivinen kyky on jatkuvaa, eikä 98. persentiilillä ole epäjatkuvuuskohtaa. Raja on hallinnollinen päätös siitä, kuinka suuri seuran pitäisi olla.

Kysymyksiä, joita muut myös kysyvät

Jatka lukemista

• IQ-persentiilitaulukko: mitä tuloksesi oikeasti tarkoittaaKoko taulukko 70:stä 145:een, ja miten persentiilit lasketaan.
• Ovatko nettipohjaiset älykkyystestit tarkkoja?Mikä erottaa kunnollisen nettitestin arvottomasta.
• Korkean älykkyyden merkit (ja myytit)Mitä tutkimus tukee, ja mitkä suositut merkit eivät pidä paikkaansa.