Ammattilaisen etäarviointi eroaa valvomattomasta verkkovisasta. Pearsonin WAIS-IV-etäkäyttöohjeissa edellytetään pätevää toteutusta sekä tutkittavan, tehtävien ja olosuhteiden huomioimista. Selainmuoto ei yksin osoita eikä sulje pois validiteettia; etsi näyttöä kyseisestä mittarista ja käyttötarkoituksesta.
Mikä oikeasti tekee älykkyystestistä tarkan
Kolme ominaisuutta tekevät työn, eikä yksikään niistä näy laskeutumissivulta.
Reliabiliteetti tarkoittaa sitä, antaako testi samankaltaisen tuloksen, kun sen tekee uudelleen. Testi, jonka reliabiliteetti on heikko, mittaa kohinaa. Validiteetti tarkoittaa sitä, mittaako se sitä, mitä se väittää mittaavansa. Testi, joka lähinnä mittaa lukunopeutta, voi olla täysin reliaabeli mutta ei silti olla älykkyystesti. Normitus on kalibrointivaihe: pisteet merkitsevät jotain vain suhteessa vertailupopulaatioon, eikä testi, jota ei koskaan ole annettu edustavalle otokselle, voi rehellisesti kertoa sinulle persentiiliäsi.
Useimmat ilmaiset nettitestit epäonnistuvat kolmannessa kohdassa. 30 uskottavan kysymyksen kirjoittaminen on helppoa. Sen selvittäminen, miltä pistejakauma näyttää tuhansien edustavien testin tekijöiden joukossa, on kallista, eikä sivustolla, joka antaa testin ilmaiseksi, ole juuri syytä maksaa siitä.
Pisteinflaation ongelma
On kaupallinen syy siihen, että niin moni nettitesti antaa 120- ja 130-lukuun kuuluvia pistemääriä. Imarteleva tulos jaetaan eteenpäin. Tulosta 103 ei julkaista ryhmäkeskustelussa, ja suositteluliikenteestä riippuvainen sivusto oppii tämän nopeasti.
Pisteytyskaava voi muuntaa oikeiden vastausten prosenttiosuuden vaikuttavaksi luvuksi osoittamatta sen validiteettia. Etsi näyttöä kysymyksistä, reliabiliteetista ja tarkoitukseen sopivasta normiotosaineistosta. Sivuston kävijät voivat olla itse valikoituneita, joten heidän pistejakaumansa ei yksin todista kalibrointia oikeaksi tai vääräksi.
Suuri ero kahden nettituloksen välillä antaa aiheen kyseenalaistaa niiden vertailukelpoisuuden. Eri kysymykset, olosuhteet, pisteytyssäännöt ja mittausvirhe voivat vaikuttaa. Tulosten yhdenmukaisuuskaan ei osoita, että kumpikaan testi olisi validoitu.
Mitä nettitestit mittaavat huonommin
Itsenäisesti tehtävässä verkkovisassa tutkija ei havainnoi toimintatapaasi, kysy jatkokysymyksiä eikä tulkitse suorituksen olosuhteita. Ammattilaisen etäarviointiin voi kuulua pätevä tutkija ja erityisiä menettelyjä. Valvomatonta visaa ei tule pitää tähän prosessiin rinnastettavana.
Olosuhteet ovat kontrolloimattomia. Kliininen arviointi tapahtuu hiljaisessa huoneessa koulutetun testaajan kanssa. Nettitesti tapahtuu missä tahansa istuitkin, ehkä puhelin vieressäsi valaistuen. Tämä vaihtelu ei myöskään ole satunnaista kohinaa, koska se systemaattisesti laskee tuloksia niillä, jotka testaavat huonommissa olosuhteissa.
Kukaan ei tarkista, haitko vastauksia muualta. Itse suoritettavat testit nojaavat täysin siihen, ettei tekijä huijaa, mikä sopii henkilökohtaiseen uteliaisuuteen mutta sulkee testin pois kaikesta virallisesta käytöstä.
Miten tulkita nettitestin tulosta
Luottamusväli edellyttää näyttöä kyseisen mittarin ja käyttötarkoituksen mittausvirheestä. Älä liitä validoimattomaan nettitulokseen oletettua virhemarginaalia. Sivuston havainnollistaville pistemäärille ei ole määritetty kliinistä luottamusväliä.
Käytä kategoriakohtaisia lukumääriä löytääksesi väärin vastaamasi kysymykset ja valitaksesi harjoiteltavat asiat. Pieni tehtäväjoukko ei osoita vakaata kognitiivisten vahvuuksien ja heikkouksien profiilia. Kategoriatuloksia ei tule verrata kuin ne olisivat validoituja osatestejä.
Toistuvat samankaltaiset nettitulokset eivät määritä älykkyysosamäärääsi. Käytä tehtäviä harjoitteluun ja uteliaisuuden tyydyttämiseen. Jos tarvitset arvioinnin kliiniseen, koulutukselliseen tai muuhun viralliseen tarkoitukseen, hakeudu pätevälle ammattilaiselle, joka käyttää soveltuvaa validoitua mittaria.
Mihin IQ SpeedRun asettuu
Nykyiset ajastetut testit käyttävät rajallista kysymyspankkia ja sivuston määrittämää pisteytyskäyrää. Niiden IQ-tyyliset luvut ja persentiilit ovat havainnollistavia arvioita, eivät edustavan validointitutkimuksen normeja. Emme ole osoittaneet näiden testien kliinistä validiteettia.
Sitä ei tehdä kliinisesti, sillä ei ole validoitua väestön normiotosta, eikä sitä voi käyttää diagnoosiin, koulusijoitteluun tai korkean IQ:n yhdistykseen pääsyyn. Pisteet havainnollistavat suoriutumista tämän sivuston kysymyksistä; ne eivät ole validoituja IQ:n tai henkilön taustalla olevien kykyjen mittareita. Harjoittele tiettyjä taitoja kysymysten selitysten ja oppimistehtävien avulla.
Lähteen tiedot: Pearson: WAIS-IV telepractice
Kysymyksiä, joita muut myös kysyvät
Voiko nettipohjaista älykkyystestiä käyttää Mensaan pääsyyn?
Ei. Mensa hyväksyy vain valvottuja, standardoituja testejä hyväksytyltä listaltaan, suoritettuina kontrolloiduissa olosuhteissa. Yksikään valvomaton nettitesti ei kelpaa, ei myöskään meidän. Mensalla on myös oma valvottu pääsytestinsä, joka on tavanomainen reitti sisään.
Miksi sain erilaisen tuloksen kahdessa eri nettitestissä?
Eri kysymykset, normiryhmät, pisteytyssäännöt ja testiolosuhteet voivat tuottaa erilaisia tuloksia. Joillakin nettitesteillä ei ole validoitua normiotosta. Pistemäärien ero ei yksin kerro sen syytä; samankaltaiset pistemäärätkään eivät todista validiteettia.
Jatka lukemista
- IQ-persentiilitaulukko: mitä tuloksesi oikeasti tarkoittaaKoko taulukko 70:stä 145:een, ja miten persentiilit lasketaan.
- Miten valmistautua älykkyystestiinTehtävämuotojen harjoittelu, ajankäyttö ja uusintatulosten rajat.
- Minkä IQ-pistemäärän tarvitset Mensaan?Paras 2%, ja miksi kelpoisuusluku vaihtelee testin mukaan.
Jatka oppimista
Kokeile ilmaista harjoitusta selityksineen ja seitsemän päivän suunnitelmaa. Ostoa ei vaadita.
Aloita ilmainen harjoitus Tutustu vapaaehtoisiin resursseihin