Semne de Inteligență Ridicată (Și Miturile)

Cele mai fiabile semnale zilnice ale abilității cognitive ridicate sunt un vocabular neobișnuit de mare, învățarea rapidă a tiparelor în domenii nefamiliare și confortul de a menține deschise mai multe idei concurente înainte de a decide. Majoritatea trăsăturilor care circulă drept semne de geniu, inclusiv vorbitul singur, statul treaz până târziu și dezordinea, au fie dovezi slabe, fie deloc. Autoevaluarea este cea mai slabă metodă dintre toate, pentru că oamenii cel mai puțin capabili să-și evalueze propriul raționament sunt cei care îl supraestimează cel mai mult.

Semnale cu suport rezonabil

Mărimea vocabularului. Acesta este cel mai puternic indicator zilnic individual, și de aceea subtestele verbale cântăresc atât de mult în bateriile complete de IQ. Cunoașterea cuvintelor se acumulează de-a lungul anilor de lectură și inferență din context, deci codifică deodată viteza de învățare și expunerea. Corelează cu IQ-ul la scară completă mai puternic decât aproape orice altă măsură individuală.

Viteza de învățare într-un domeniu nou. Nu cunoștințele deja deținute, ci cât de repede se extrage structura din ceva nefamiliar. Prinderea regulilor unui joc nou din urmărirea a două runde este mai aproape de ceea ce măsoară testele IQ decât a ști multe fapte.

Memoria de lucru în conversație. Urmărirea unui argument cu trei condiții ramificate fără a pierde firul. Memoria de lucru este una dintre cele mai încărcate componente în testarea cognitivă și este vizibilă în conversația obișnuită.

Toleranța pentru întrebări nerezolvate. Menținerea unei întrebări deschise în loc să apuci primul răspuns disponibil. Asta pare o trăsătură de personalitate și corelează cu abilitatea măsurată, în parte pentru că închiderea prematură este ceea ce produce majoritatea răspunsurilor greșite la itemii de raționament.

Precizia metacognitivă. A ști care dintre propriile tale răspunsuri sunt șubrede. Cei care obțin scoruri bune tind să fie mai bine calibrați în privința propriei incertitudini, ceea ce este o abilitate mai utilă decât încrederea în sine.

Semne populare care nu se susțin

Vorbitul singur. Vorbirea autodirijată ajută memoria de lucru la unele sarcini, care este sâmburele de adevăr. Nu este un marcator al abilității ridicate, iar studiile sunt citate mult dincolo de ceea ce susțin.

A fi o bufniță de noapte. Unele studii găsesc o asociere slabă între preferința pentru seară și abilitatea cognitivă. Efectul este mic, confundat cu vârsta și ocupația, și nu supraviețuiește ca instrument de diagnostic.

Dezordinea. Asta se trage dintr-un singur studiu mic despre generarea de idei creative, care nu este același construct cu inteligența. A fost exagerată până a devenit folclor.

Sarcasmul și umorul negru. Înțelegerea ironiei necesită modelarea intenției altei persoane, ceea ce este solicitant cognitiv. Folosirea frecventă a sarcasmului este o trăsătură de personalitate, nu o măsură a ceva anume.

Ruminația sau anxietatea. Legătura pretinsă între îngrijorare și inteligență se bazează pe dovezi firave și atrage pentru că reformulează o dificultate ca pe o forță ascunsă. Anxietatea deprimă în mod măsurabil performanța la teste, nu indică abilitate ridicată.

De ce eșuează autoevaluarea

IQ-ul auto-estimat corelează cu IQ-ul măsurat la aproximativ .3, ceea ce este slab. Oamenii sunt judecători slabi ai propriei abilități cognitive în ambele direcții, iar erorile nu sunt aleatorii.

Tiparul Dunning-Kruger este jumătatea binecunoscută: abilitățile necesare pentru a performa bine într-un domeniu sunt adesea aceleași abilități necesare pentru a recunoaște o performanță bună, deci cei mai puțin capabili sunt cei mai puțin echipați să observe asta. Jumătatea mai puțin discutată este că cei cu performanțe ridicate se subestimează adesea, pentru că presupun că sarcinile pe care le găsesc ușoare sunt ușoare pentru toată lumea.

Există de asemenea o problemă de eșantionare. Sentimentul majorității oamenilor despre unde se situează vine din compararea cu oamenii din jurul lor, iar acei oameni sunt de obicei filtrați după educație, ocupație și cerc social. Cineva dintr-un grup de cercetare se compară cu un eșantion care nu seamănă deloc cu populația generală.

Acesta este argumentul onest pentru a da un test în loc să raționezi despre asta. Un test cu orice calibrare în spate bate introspecția.

Ce nu prezice inteligența ridicată

Raționalitatea este un construct separat cu propriile măsuri. Abilitatea cognitivă și tendința de a raționa bine despre dovezi corelează doar moderat, iar oamenii cu abilitate ridicată sunt perfect capabili de raționament motivat. Sunt adesea mai buni la construirea de apărări pentru concluzii la care au ajuns din alte motive.

Expertiza necesită practică acumulată, iar abilitatea accelerează dobândirea fără a o înlocui. Înțelepciunea, în sensul unei judecăți bune despre cum să trăiești, nu are aproape nicio relație măsurată cu IQ-ul.

Rezultatele vieții sunt prezise cel mult moderat. Abilitatea cognitivă prezice performanța la locul de muncă și rezultatele academice, mai puternic pe măsură ce complexitatea crește, dar concurează cu conștiinciozitatea, sănătatea și circumstanțele în a explica unde ajung oamenii. A trata un scor ca pe o previziune este o interpretare greșită a ceea ce măsoară.

Alte întrebări frecvente

Continuă să citești

• Tabelul de Percentile IQ: Ce Clasează De Fapt Scorul TăuTabelul complet de la 70 la 145, și cum sunt derivate percentilele.
• Cele Cinci Mari Trăsături de Personalitate ExplicateCe prezice fiecare dintre cele cinci trăsături, și de ce a învins MBTI.
• Sunt Testele IQ Online Corecte?Ce diferențiază un test online decent de unul inutil.