Yüksek bilişsel yeteneğin en güvenilir gündelik sinyalleri alışılmadık derecede geniş kelime bilgisi, yabancı alanlarda hızlı örüntü öğrenme ve karar vermeden önce birkaç rakip fikri açık tutma rahatlığıdır. Dahi belirtileri olarak dolaşan özelliklerin çoğu, kendi kendine konuşmak, geç yatmak ve dağınık olmak dahil, ya zayıf kanıta sahiptir ya da hiç yoktur. Öz-değerlendirme hepsinin en zayıf yöntemidir, çünkü kendi akıl yürütmesini değerlendirmeye en az muktedir olanlar onu en çok abartanlardır.
Makul desteği olan sinyaller
Kelime bilgisi büyüklüğü. Bu en güçlü tekil gündelik göstergedir ve sözel alt testlerin tam IQ bataryalarında bu kadar ağır taşımasının nedenidir. Kelime bilgisi yıllarca okuma ve bağlamdan çıkarımla birikir, böylece öğrenme hızını ve maruziyeti birden kodlar. Tam ölçek IQ ile neredeyse herhangi bir diğer tekil ölçüden daha yüksek korelasyon gösterir.
Yeni bir alanda öğrenme hızı. Zaten tutulan bilgi değil, yabancı bir şeyden yapının ne kadar çabuk çıkarıldığı. Yeni bir oyunun kurallarını iki tur izleyerek kapmak, IQ testlerinin ölçtüğüne, çok olgu bilmekten daha yakındır.
Konuşmada çalışma belleği. Üç dallanan koşulu olan bir argümanı ipi kaybetmeden izlemek. Çalışma belleği bilişsel testte en ağır yüklenen bileşenlerden biridir ve sıradan konuşmada görünür.
Çözülmemiş sorulara tahammül. İlk eldeki cevaba uzanmak yerine bir soruyu açık tutmak. Bu bir kişilik özelliği gibi görünür ve ölçülen yetenekle korelasyon gösterir, kısmen çünkü erken kapanış akıl yürütme maddelerinde çoğu yanlış cevabı üreten şeydir.
Üstbilişsel doğruluk. Kendi cevaplarınızdan hangilerinin sallantılı olduğunu bilmek. İyi puan alan insanlar kendi belirsizlikleri hakkında daha iyi kalibre olma eğilimindedir; bu güvenden daha yararlı bir beceridir.
Tutmayan popüler belirtiler
Kendi kendine konuşmak. Öz-yönelimli konuşma bazı görevlerde çalışma belleğine yardımcı olur, ki bu gerçeğin tanesidir. Yüksek yeteneğin bir işareti değildir ve çalışmalar desteklediklerinin çok ötesinde alıntılanır.
Gece kuşu olmak. Bazı çalışmalar akşamcıllık ile bilişsel yetenek arasında zayıf bir ilişki bulur. Etki küçüktür, yaş ve meslekle karışır ve bir tanı olarak ayakta durmaz.
Dağınıklık. Bu, yaratıcı fikir üretimi üzerine tek bir küçük çalışmaya dayanır; zeka ile aynı yapı değildir. Folklor noktasına kadar abartılmıştır.
İroni ve kara mizah. İroniyi kavramak başka birinin niyetini modellemeyi gerektirir, ki bu bilişsel olarak talepkârdır. İroniyi sık kullanmak bir şeyin ölçüsü değil bir kişilik özelliğidir.
Aşırı düşünme veya kaygı. Endişe ile zeka arasındaki iddia edilen bağ ince kanıta yaslanır ve bir zorluğu gizli bir güç olarak yeniden çerçevelediği için çekicidir. Kaygı yüksek yeteneği göstermek yerine test performansını ölçülebilir biçimde baskılar.
Öz-değerlendirme neden başarısız olur
Kendi tahmin edilen IQ, ölçülen IQ ile yaklaşık .3 korelasyon gösterir, ki bu zayıftır. İnsanlar kendi bilişsel yeteneklerinin her iki yönde de zayıf yargıçlarıdır ve hatalar rastgele değildir.
Dunning-Kruger örüntüsü iyi bilinen yarıdır: bir alanda iyi performans için gereken beceriler sıklıkla iyi performansı tanımak için gereken aynı becerilerdir, bu yüzden en az yetenekli olanlar fark etmeye en az donanımlıdır. Daha az konuşulan yarı, yüksek performans gösterenlerin sıklıkla kendilerini küçümsemesidir, çünkü kolay buldukları görevlerin herkes için kolay olduğunu varsayarlar.
Bir örnekleme sorunu da vardır. Çoğu insanın nerede durduğuna dair duyusu etraflarındaki insanlarla karşılaştırmadan gelir ve o insanlar genellikle eğitim, meslek ve sosyal çevreyle süzülmüştür. Bir araştırma grubundaki biri genel popülasyona hiç benzemeyen bir örnekleme karşı karşılaştırır.
Düşünmek yerine bir test almanın dürüst gerekçesi budur. Arkasında herhangi bir kalibrasyon olan bir test içgözlemi yener.
Yüksek zekanın öngörmediği şey
Rasyonellik kendi ölçüleri olan ayrı bir yapıdır. Bilişsel yetenek ile kanıt hakkında iyi akıl yürütme eğilimi yalnızca orta düzeyde korelasyon gösterir ve yüksek yetenekli insanlar güdülenmiş akıl yürütmeye tamamen muktedirdir. Başka nedenlerle vardıkları sonuçlar için savunma kurmakta sıklıkla daha iyidirler.
Uzmanlık birikmiş pratik gerektirir ve yetenek edinimi hızlandırır, onun yerini tutmaz. Bilgelik, nasıl yaşanacağına dair iyi yargı anlamında, IQ ile neredeyse hiç ölçülmüş ilişki göstermez.
Yaşam sonuçları en iyi ihtimalle orta düzeyde öngörülür. Bilişsel yetenek iş performansını ve akademik sonuçları öngörür, karmaşıklık arttıkça daha güçlü, ama sorumluluk, sağlık ve koşullar varyansın büyük paylarını açıklar. Bir puanı tahmin olarak ele almak neyi ölçtüğünü yanlış okumaktır.
İnsanların ayrıca sorduğu sorular
Birinin IQ'sunu konuşarak anlayabilir misiniz?
Tam olarak değil, sıfırda da değil. Kelime bilgisi ve karmaşık argümanı izleme yeteneği konuşmada duyulur ve ikisi de ölçülen yetenekle korelasyon gösterir. Konuşmanın ayıramadığı, yetenek ile eğitim, güven ve konuya aşinalıktır.
Zeki insanların daha az arkadaşı mı olur?
Bu, daha yüksek bilişsel yetenekli insanların sık sosyalleşmeden daha düşük yaşam doyumu bildirdiğini bulan bir çalışmadan gelir. Doyum hakkında küçük bir etkidir, arkadaş sayısı hakkında değil ve verinin desteklemediği bir iddiaya gerilmiştir.
Okumaya devam
- IQ Yüzdelik Tablosu: Puanınız Gerçekte Neyi Sıralar70'ten 145'e tam tablo ve yüzdeliklerin nasıl türetildiği.
- Big Five Kişilik Özellikleri AçıklamasıBeş özelliğin her birinin neyi öngördüğü ve MBTI'yi neden geçtiği.
- Çevrimiçi IQ Testleri Doğru mu?Düzgün bir çevrimiçi testi değersiz olandan ayıran şey.