什么是金融素养?

S&P Global FinLit Survey涵盖数理理解、复利、通胀和风险分散。这些主题是有用的学习起点，不能全面评估一个人的资金管理能力。

研究中实际使用的问题

由Annamaria Lusardi和Olivia Mitchell设计的三个问题，成为了标准的衡量方式，并已在数十个国家进行过测试。

复利。假设账户里有100美元，年利率为2%，五年后你拥有的钱会多于102美元、正好是102美元，还是少于102美元?答案是多于102美元，因为利息本身也会产生利息。

通货膨胀。如果你的账户年利率为1%，而通货膨胀率为2%，一年后你能买到的东西会比今天更多、一样多，还是更少?答案是更少。账户余额在增长，而购买力却在缩水。

分散投资。购买单一公司的股票，通常比购买持有多只股票的基金更安全吗?不是。分散持股能降低单一公司特有的风险。

这些问题看起来简单到近乎有点侮辱智商，而这正是它的用意所在。在大多数国家的样本中，能把这三道题全部答对的成年人比例都不到一半，而且这一规律在各国之间高度一致。

代价最高的两个概念

复利在正反两个方向上都很重要，而人们通常更容易理解它作为收益的一面，而不是作为成本的一面。72法则能让它变得具体:用72除以年利率，就能得到翻倍所需的年数。年利率7%时，一笔钱大约十年翻倍。同样的算法也适用于债务，这就是为什么一张年利率22%的信用卡，如果完全不还款，欠款会在三年多一点的时间里翻倍。

通胀可能使购买力下降，即使余额增加也是如此。如果账户收益率为1%，而物价上涨3%，则扣除费用和税款前的实际年收益率约为负2%。比较百分比时，请核实起始余额和假设条件。

利用基本算术和计算器探索复利与通胀。这些概念涉及的运算不止减法。

低金融素养与哪些情况相关联

研究发现了一些稳定的关联，不过因果关系很难确立，而且这些研究大多是观察性研究。

测得的素养水平较低，与更高成本的借贷、更少的退休规划、更少的股市参与，以及更容易支付本可避免的费用相关联。其中退休规划方面的发现最为一致:能正确回答这三个问题的人，更有可能对退休已经做过具体的思考，而规划正是预测一个人最终财务状况的最有力因素之一。

调查结果可能因年龄、性别、教育、收入和国家而异。群体平均值不能确定个人的知识水平，观察到差距本身也不能说明原因。作出概括前，请核实样本和测量方式。

金融教育有帮助吗

教育资源可以解释概念，但完成课程或获得测验分数，并不保证财务结果改善。应寻找运用所学的机会，并回顾其后果。

作出财务决定前，请核实当地现行规则、费用、风险及相关专业建议。假设练习可以帮助理解计算，但不能替你选择适合自身情况的产品或策略。

这并不是在反对了解这些知识本身。理解复利和通货膨胀确实很有用，而且获取成本很低。这是在反对仅凭知识就能改变行为这种期待，因为“知道应该先还清高息债务”和“真正把它还清”之间的落差，正是钱真正流失的地方。

来源详情: GFLEC: S&P Global FinLit Survey

大家还会问

继续阅读

• 职业倾向与智商:各自预测什么智商预测表现，兴趣匹配度预测能否留下来。
• 高智力的迹象(以及那些迷思)研究真正支持的迹象，以及站不住脚的流行说法。
• 智商百分位表:你的分数实际排名如何从70到145的完整对照表，以及百分位是如何计算出来的。

继续学习

试试附有讲解的免费练习和七天计划，无需购买。

开始免费练习 探索可选资源